Tags: невежество

А шакалы на Кавказе неядовитые. Ляпис Трубецкой о магнетизме. Осознают ли люди, что тупые?

https://zepete.livejournal.com/205507.html?view=287683#t287683
Случайно обнаружил, разгребал почту. Сохранил в цитаты. Чтобы все утверждения были неверными и невежественными, еще не видел. Ошибиться даже в понятиях и определениях, это нечто. Ошибиться вообще во всём!
Уровень папуасов. Каждое утверждение - маразм полный. Папуасы решили, что я не разбираюсь в магнетизме. Еще на военной кафедре военные-маразматики признались, что они тоже нас студентов физтеха считают "странными", т.е. маразматиками, т.к. не понимают. Почему мы не смеемся над "смешными" шутками про половые органы, но дружно ржем над серьезными вещами (военными маразмами)? Для меня было открытием, что маразматики нормальных людей считают маразматиками, а тупые умных тупыми, потому что не понимают.
Это надо "отлить в граните":
>>> Для начала я выяснил что такое размагничивающее (демагнетизационное) поле. Оказалось, что так называется экранирующее действие ферромагнетика на магнитное поле. Размагничивание "магнитного хранителя" им объяснить невозможно, ибо при увеличении зазора размагничивающее поле будет уменьшаться. Цитата из "Магнитные измерения" (Чечерников В.И.).
(Нет слов, "Волны падали вниз стремительным домкратом")
>>> То, что lexap называет размагничивающим полем, в книжках называется магнитным сопротивлением:) Цитата из "Курс физики" (Геворкян Р. Г.).
(Слабоумие и маразм в чистом виде)
>>> Магнитный хранитель в книжках объясняется в соответствии с теорией Белецкого, так как оперируют кривой намагничивания/размагничивания с петлей гистерезиса, которую объясняют магнитными доменами в тех же учебниках. Если веришь в одно, то должен верить в другое, так как это единая теория. Магнитные домены действительно существуют, ибо сковорода на индукционной плите трещит этими самыми доменами. Цитата из "Электромагниты и постоянные магниты" (А.Г. Сливинская).
(До слез)
>>> Выводы.
1. Приборы с постоянными магнитами разбирать нельзя, ибо тогда магниты размагнитяться.
2. Постоянные магниты надо хранить слипшимися и с прилипшим железом к ним.
3. Магнитный хранитель давно известен и описан в учебниках.
4. Что бы небыло остаточной намагниченности в электромагните, то есть что бы он разъединялся после снятия напряжения, необходимо иметь многократный избыток железа в магнитопроводе.
(Это вообще шедевр, каждая фраза!)
Интересно, это - молодая жертва ЕГЭ или это уже старческий маразм после 30? Судя по "Что бы небыло" - первый вариант. Дети с умным видом рассуждают о синхрофазатроне. Вот эта уверенность в своем уме у нового поколения, которое не может одолеть пропорцию гарантирует нищету и упадок "золотого миллиарда".
Вот это концетрация глупости и невежества на единицу текста! "Стрелка осциллографа" отдыхает!
P.S. Как же жалко, что автор не проникся на предложение другого папуаса ivanoff1999 поместить engineering-ru, чтобы посмеяться надо мной, глупеньким. Я так надеялся, просмотрел сообщество до июня. Поглумился бы над деградацией русскоговорящих, надергал бы цитат. Но увы:-(