Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Опять накрылся внешний диск

Когда-то сохранял, сохранял видео, новости в HTML на внешний WD500. Потом бах и накрылся при копировании множества маленьких файлов. Как оказалось, такое можно безопасно делать на XP, но ни в коем случае на поздней винде. XP - пик совршенства мелкософта, 2001 год. Безопасен для железа, можно оставлять на ночь эксперимент, не опасаясь, что что-то глюкнет. Как-то 3 недели пахала без перезагрузки и програма не выключалась. И железо, диски не грохает. Если что, вырубаешь winexplorer и все. Очень мнго эксперимента сидит на ХР отключенной от инета. Легкая, быстрая, не жрет ресурсы.
И вот 3 года опять сохранял, сохранял и ..уронил диск - повис на проводе. И опять все потерял. И чуство было последние 2 недели - накроется, сделай бекап. Откладывал. Как обычно - знал, но не сделал. Что это значит? - внутри меня тоже сидит жертва-мазохист. Схватил я этот вирус где-то в детстве через воспитание. Уже лет в 11-12 понял, это бесит всю жизнь, все пытаюсь избавиться, но вероятно не смогу полностью до конца жизни. Поэтому и так бесят жертвы, что частично этот вирус и во мне.
Дико жалко фоток и видо за последний год, уже тщательно отсортированных. Экономил, идиот место на флешке в мобилке и фотике. Надо все держать в голове - помню и ладно. Зачем кому-то что-то доказывать, показывая ссылки, фотки и видео? Сам не знает/не помнит - пошел в задницу, пусть сам своей головой думает. Все-равно ничего не изменится, если кому-то докажу, что он не прав. Если бы за это платили, то да. А то, что дараки, склерозники и жертвы постоянно обвиняют, что я придумываю - да пошли они нафиг. Сами виноваты, что 90% инфо отфильтровывают. Меня мать в этом с 12 лет обвиняла. Если бы платили, когда доказываешь, что не выдумал, тогда да. А так обвиняющий не несет никакой ответсвенности за свои слова. Я понял смысл пари, распространненное 200 лет назад.
И остались только закладки ФФ. Я его не обновляю, т.к. он пообещал, что в новой версии вся система и иерархия ссылок грохнется. А когда сохраняешь в HTML, то теряется дата. Хотя этих ссылок уже больше 10 000 и тоже в этом ориентироваться невозможно.
Надо быедт бекапить только рабочие файлы и личные фотки.

Украина сегодня (Маски Шоу), поклонение нацизму, СС

https://youtu.be/-Of0oParzJU

Ум, умные книги были запрещены при Гитлере, теперь все то же самое в Украине
https://youtu.be/Pr9j0_f86LA
Ровно те же книги запрещают и уничтожают с 2014 года, что уничтожали гитлеровцы в 1940х
"Ум - еврейская черта", поэтому гоям не положена. Удивительно, что фашисты себя к гоям сами причислили. Ведь ум всегда побеждает, поэтому евреи сегодня правят миром, а завтра это будут азиаты.
Во блин, стоит на ютуб запилить эпизод, который не можешь долго вспомнить откуда, так они определят и скажут откуда. World At War 01_20 Genocide. И Мавельев утверждает, что ИИ на нейронных сетях невозможен? Как, как они определяют?
Collapse )

Нарочно не придумаешь. Прямо анекдот.

При обновлении вырубился Teamviewer. При новом запуске что-то выскочило. Мать, игнорируя просьбу прочитать только первую строчку, пошла все переписывать. Долго ее не было. Когда пришла и начала читать, я начал смеяться и не мог остановиться. Она переписала ... лицензионное соглашение! Хорошо, экран потух на половине, а то бы переписала все. Хоть русский потренировала и то ладно.
Плата за упрямость - никогда не делает то, что говорю, за что каждый раз сама себя наказывает. Но в следующий раз все повторяется.
Хорошо, на Линуксе хоть Tox работает, хоть видео и не тянет. Что я только не перепробовал - 5 клиентов, но видеозвонки на Линукс поддерживал только Скайп. До вчерашнего дня... Пока что Линукс для мазохистов и аутистов.

Microsoft - убийца скайпа, компания из слабоумных обезьянок

Все, Microsoft полностью убил Скайп для Линукс 32 бит. Устанвил было матери дома скайп для ноута, Microsoft убил Skype для Линкус 32-бит. Осталась возможность звонить через Chromium web (онлайн). И вот два месяца назад они радостно сообщили, что теперь у них новый web Скайп, а поддержку старого отрубят. А в новыом доступна у многих только функция текстовых сообщений, а звонки не поддерживаются. Им начали жаловаться, а им пофиг. Совет от майкрософт просто убил - пользуетесь Скайпом, отключите антивирус. Это совет от Microsoft!!!
Microsoft - яркий пример, показатель того как полностью деградировали специалисты на Западе с 90-х. Сейчас даже половина аспирантов не знает пропорции - уровень знаний с 1990 упал в 100 раз. Поэтому не то, что развитие, поддержка прежнего уровня невозможна. Все валится, становится сложным, ненадежным, жрет в 100 раз больше ресурсов. Винда становится непригодной даже для профдеятельности, даже измерений. National Instruments убила - если у вас Винда 10, то может что-то не работает из-за этого. И последняя Labview, которая достаточно быстро работает - 2014, которая успевает измерения и обработку. Analog Devices для некотрых карт имеет поддержку ТОЛЬКО под Линукс. Уже опять вижу драйверы для измерений на С, давно такого не было. STM туда же. Как только будет возможность (софт) для измерений и обработки под Линукс, от Винды откажусь немедленно. Последняя удачная винда - ХР от 2000 года. Примерно тогда во всем мире вышло на работу поколение с в 10 раз меньше знаниями.

Белецкий не унимается. Невежество. Магнитный хранитель.

https://youtu.be/J912WdC7Od4

Когда смотрю последние ролики Белецкого, плакать хочется. Дикое невежество в магнетизме и он это невежество распространяет на неокрепшие умы. Благие намерения – ликбез, но нет подготовки, знаний. «Благими намерениями выстлана дорога в ад». В итоге у него ролики в стиле НТВ. Вспоминается Ляпис Трубецкой из «12 стульев». Месяц тратит на изобретение очередного велосипеда, потом долго тупит в роликах по часу и в итоге так и не понимает как оно работает. А всего-то нужно книжку по теме открыть.
Магнитный хранитель Игорь Белецкий EM pboard01
В этот раз он открыл классический электромагнит. И назвал его в стиле РенТВ «Магнитный хранитель». Вместо сотен витков использовал один виток. Зачем? Просто теперь ему нужен ток в 100 раз больший, что дает аккумулятор. А так никакой разницы. И вместо классической дешевейшей подковы (или двух подков) он как идиот тучу времени потратил на изготовление двух брусков. Зачем?! Вот она, картинка, которая меня и определила мое увлечение электроникой и потом магнетизмом – электромагнит. Это я в 8 лет нашел книжку «Азбука телеавтоматики».
01 Electromagnet Sdelaj sam
Как оно работает? Если магниная цепь замкнутая (нет воздушного зазора), то намагнить железо легко – внутреннее поле и приложенное равны. Что определяет магнетизацию – внутреннее поле. Подали ток – намагнитили. Убрали – не размагнитился. Почему – гистерезис, остаточная намагниченность Mr. У железа она больше 1Т. Когда Белецкий назвал железо «слабомагнитным», меня аж передернуло. Все как раз наоборот. На этом принципе работала магнитная память (ферритовые кольца).
magnetic memory p27653_thumb
Что происходит, когда отрываем электормагнит от образца – возникает воздушная прослойка (air gap). В итоге создается демагнетизационное поле направленное против магнетизации (отрицательное). Кривая гистерезиса «ложится». Остаточная магнетизация при нулевом _приложенном_ Happl=0 поле резко падает. При бесконечном air gap она падает в 100-500 раз. Почему – _внутреннее поле_ отрицательно и равно демагнетизационному Hsample=Hdem. В первом приближении Hdem пропорционально магнетизации Hdem = Ndem*M, где Ndem – демагнетизационный фактор, задаваемый только геометрийей образца (при гомогенной магнетизации). Т.е. хоть у ниодима, хоть у железа той же формы при магнетизации 1Тесла демагнетизационное поле будет одинаковое. Если это поле больше коерцивности, то образец перемагнитится в обратную сторону. Т.е. при нулевом внешнем поле демагнетизационное всегда меньше коерцивности Hc. Т.к. у железа Hc в 500 раз меньше, чем неодима, то и магнетизация падает в сотни раз от 1Т, чтобы Hdem было все-таки меньше Hc. У ниодима Hc огромное, поэтому даже для диска Hdem < Hc при 1Т. Поэтому 1Т так и остается.
Когда мы отрываем ярмо от образца, то они размагничиваются демагнетизационным полем. И никакие домены здесь ни при чем. Когда Белецкий рассуждает с умным видом о доменах, меня передергивает – несет полную чушь. Collapse )