Category: наука

Аркадий Райкин и Роман Карцев "Авас"

https://youtu.be/jR3RQwn3UhA

Чем дальше с возрастом, тем чаще становлюсь участником этой сценки. Народ один за одним превращается в Степ. И так и сяк обьясняешь и на пальцах для детей, и даешь готовый прямой путь к решению. И нифига. Бывает, что от месяца до полгода учишь решать мгновенно решать проблему одной кнопочкой. И учишь ученого. "Не учи ученого". Это дико затрудняет жизнь.

Грета (Greta Thunberg) в топ 10 ученых 2019 по версии журнала Nature

Greta Thunberg Climate catalyst NATUREsm2
Вот так Д. Сорос и Б. Гейтс показательно изнасиловали Гретой глав всех крупнейших западных держав, СМИ, знаменитостей. Показали, что они главнее всех правительств, кто на самом деле правит миром. Только Китай не трахнули. Теслой и Apple они тоже колонии хорошо изнасиловали, а те счастливы.
Вот теперь самый крутой (наравне с Science) научный журнал Nature. Вообще, наука с грантовой системой и оценкой по количеству публикаций сделалась давно профанацией, потемкинскими деревнями, имитацией. Более 95% успешных работ вы не повторите, сейчас кризис повторяемости. Очень много фейковых направлений запускается типа продольный спин-зеебек (из спинтроники). А также мыльные пузыри типа графена, нанотехнологий. Монополь упорно ищут кстати, а эфир нет, ибо это ересь. По графену больше 20 000 публикаций. Даже если захочешь детально изучить 1% - 200 статей, то уйдет месяц и ничем другим ты заниматься в это время не будешь. а где хоть одно устройство обещанное? На подготовку эксперимента тратится в 10 раз меньше, чем надо, установками, аппаратурой не умеет никто толком пользоваться, все делается по-быстрому. Все артефакты эсперимента игноруются, неправильно померянные данные не выкидываются, а публикуются - кто проверит?
Хорошая статья на эту тему на хабре
Как я публиковал научную статью в Nature
https://habr.com/ru/post/479810/

"Аналоговый" Гугл до появление интернета

Полицейский Отряд - Информатор (Лесли Нильсен)
https://youtu.be/f7qBSGrgFPo

В 60х были популярны эрудиты, которые знали море несвязанных фактов, и в компаниях выполняли роль гугла. В половине фильмов в компании он были. А также ученые (профессоры), которые знали все обо всем. В 70х появился Что-Где-Когда.
Но, оказалось, что эрудиты типа Вассермана и "знатоков" совршенно бесполезны в быту, в науке, в экономике и политике. Взять того же Вассермана - его запустил Кремль в качестве пропаганды против майданной власти сразу в 2014. Есть и ЖЖ и канал в ютубе. И ... его КПД оказался в 1000 раз меньше того же средненького Шария, который знает в 1000 раз меньше, но умеет жти знания применять
Но я бы не верил в поисковики. Уже лет 10 поиск в гугл ухудшается, он стал им грубо манипулировать в т.ч. в политических целях. Я уже в половине случаев вообще не могу найти по определенным научным и техническим темам. А также гугл транслейт ухудшился раз в 20 за последние 10 лет. Так что я собираю классические учебники, справочники и словари, т.к. уже не раз обжегся на гугле.
Вопрос интересный - какой обьем знаний необходим сегодня человеку, чтобы остальное, детали нагуглить. Знания должны быть упорядочены, а не все подряд, если хочешь быть Шерлоком, а не глупым Ватсоном.

Чешские термометры - тест на упоротость, раннее слабоумие и маразм

CZ Gradusnik
В Чехии есть такой прикол - в термометрах все наоборот: красный - минус, синий/черный - плюс. То же в элетротехнике. И никто этого не замечает, хотя я заметил сразу на термометре на входе в институте.
Как человек не замечает, хотя видит каждый день
https://lexap.livejournal.com/204666.html
Офигеть, уже 10 лет прошло, а кажется, что писал пару лет назад.
Это - прекрасный тест на самостоятельность/независисмость мышления, свежий ум и т.д. Ребенок точно заметит вплоть до определенного возраста. Взрослый же видит только то, что ему укажет большинство, СМИ, ТВ. После определенного возраста самостоятельное мышление полностью отключается. И это не 70 лет. Когда мы поступили в аспирантуру, нам было 24. И только я заметил.
Но здесь есть момент покруче - поведение после того как ты указал человеку на это странное явление. Неупоротый/немаразматик что сделает? - правильно, пойдет посмотрит, удивится и захочет найти причину. Плюс, после этого если снова ему через время сказать об этом, он скажет "Я знаю". С пару чехами так вышло.
Но как в реальности ведут себя наши, ученые/аспиранты? Жесткое отрицание. Ты говоришь - пойдем, сам увидишь. Нет, он никогда не пойдет, не посмотрит. Если через месяц об этом заговоришь, то он будет утверждать, что впервые об этом слышит и все сначала.
Вот это и есть ранний маразм/слабоумие. Когда он начинается - у ученых/аспирантов-физиков как минимум с 24. Нам в универе препод утверждал, что начнем резко деградировать после 22-23. Да, жизнь показала, что он был абсолютно прав, хоть я тогда не поверил в эту "чушь".
Причина? Кажется вообще нет логики - ничего личного и никаой политики - какого? А причина проста - явление не вписывающееся в картину мира, необьяснимое, о нем не пишут, не говорят в зомбоящике, об этом не говорили учителя/родители. Т.е. требуется перекройка картины мира, самостоятельное мышление, умственное напряжение. Легче все заблокировать. Обучаемость уже упала в 10-100 раз.
Вот оно начало маразма - в 23-24 года.
Поэтому совершенно бесполезно показывать/учить человека после 24 тому постоянно встречаемому, которое он сам не видит. Бесполезно делать фото/видео, давать ссылки - фильтры юного маразматика все заблокируют. Вся эта упоротая фигня в Украине/России в последние 6 лет - следствие повального раннего маразма у русских/украинцев. Через ТВ можно внушить что угодно, а сам наш человек не заметит того, что перед носом каждый день. ТВ и интернет заменили нашим людям мозг.
Вот смотришь в корейских фильмах - все по логике "Ты знаешь. Я не знаю. Я тебе сказал". И все, человек не может сказать после этого, что не знает. С украинцами и русскими не сработает - все-равно 99% будет утверждать, что не знали, хотя им говорили. Ибо наши люди в маразме почти поголовно после 20. В 40 точно. Или "Я не помню. Не помнишь как занял у меня 100 баксов? Я этого не делал". И все человек понял, что его поймали на вранье, что помнит и не утверждает обратного. С нашими не прокатит - будут утверждать, что не помнят. Ибо маразм. "Взаимоисключающие параграфы" - железобетонный признак развивающегося маразма. И этим обладает 99% русских и украинцев после 24.
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B
Логика. Ты же знаешь. Нет не знаю. Я только что тебе сказал.
https://lexap.livejournal.com/410726.html
Collapse )

Единственный русский нефрический полностью проверенный научпоп на ютубе

Походная фляга или закон Кирхгофа
https://www.youtube.com/watch?v=ShDgf3GsiZc
Единственный русский нефрический полностью проверенный научпоп на ютубе - лекции классических вузов - МГУ, МИФИ
Кстати, из этого видео понял почему нельза на зиму красить в черный стены или делать черные панели - ночью они так же мощно будут отдавать тепло как и днем нагреваться. Придется делать вторую стенку панели отражающей и 2 раза в сутки переворачиать. Технически нереально.
И самым вменяемым русскоязычным блогерам обычно за 60. Есть исключения типа Баженова. Остальные или врут как проклятые или туповато-невежественные (самые популярные как раз они т.к. русскоязычные с 1990 отупели в массе в ноль). Даже взять спеца по мозгу проф. Савельева - в своей области спец, но как только выходит в другие области типа психологии, осознанных сноведений и т.д., превращвется в невежественного человека, несущего полную дичь. Професор превращается в Шарикова. Эти псевдоборцы за науку тоже в массе явно мошенники и сами же не приемлют научный подход вне науки, когда несут пропаганду. Панчины и т.д.
А молодые русскоязычные блогеры - это писец-писец-писец- несут в массу дурь. Массе нравится. Когда кореянка Кюнгха встречалась с русскоязычными, они на ее фоне смотрелись умственно низкоразвитыми. Я смотрю, что наивысшее IQ корейцам приписывают заслуженно. И все эти Куваевы, Дуди, Варламовы и т.д. ну тупы и все, не могу слушать их "умные" речи. Поколение "метросесуалов" без мозгов.
yt comm! bessmyslennyje
И да, если ты уже не деградант юный маразматик, то у тебя должны возникать каждый раз вопросы - а как так получается, а что если, а гед доказаетельство существования и единственноси решения? А если центр тяжести вне тела? А если я вижу коменты щенячего восторга типа "Ак как класно", то это комненты глупого человека, который наверняка ничего не понял и вероятно имеет легкую стадию раннего маразма. Но считает себя умным.
Центр тяжести
https://youtu.be/Pt8Mb6i5ZeA Collapse )

Вера, религия, общий взгляд, в т.ч. в науке

Сергей Савельев. Символ веры
https://youtu.be/6PSVb_CsZC0

Вера вопреки экспериментальным данным, фактам - этим страдает 99% населения, в т.ч. ученые, в т.ч. атеисты.
Собственно, атеисты - такие же 100%е религиозники как и мусульмане/христиане. Нерелигиознаость != атеизм. Когда я говорю, что я нерелигиозен, то 90% не может меня понять. "Значит ты - атеист?"
И в науке меня достало еще с самого начала говорить "мы - ученые, мы не верим/ не верим, а проверяем все". И 95% ученых это бесит, ибо они - религиозники. И даже сам Савельев по ряду пунктов - религиозник, повторяющий как поп установки, выведенные им 20 лет назад. Когда человек с возрастом становится консерватором с набором истин, которые не может сломить никакая реальность, он становится религиозником и впадает в мваразм. Многие ученые и неученые сегодня уже в 40 полумаразматики.
И да, мы получаем в 1000 раз больше информации из "надежных источников" и "экспертов". А т.к. надежность и уровень экспертов, в которые мы опять же верим, сегодня на дне, то у 99% народа их набор убеждений - случайно собранный бред, неадекватная картина мира. Проверка простая - может ли человек предсказывать. Ели не может угадать в 90% случаев, а наоборот не угадывает больше чем в 90%, то он -религиозник-маразматик с неадекватной картиной мира пусть он будет даже ученый-атеист. Майдан, секты, астрология, вера в Навального, вера в США, вера в Путина и т.д. - религия в чистом виде и соответственно маразм и слабоумие. Причина религиозности - умственная лень, которая приводит к слабоумию.
Каждый человек рождается ученым, а умирает деградантом-религиозником.

Возрастная деградация - от научного подхода к религиозному

https://youtu.be/7MFmyl_jVoA

1) Рождаемся мы учеными, научный подход - основной метод познания любого существа, заложенный от природы.
Много энергии и времени, не экономим, рассматриваем максимальное количество вариантов.
Прямая - не есть кратчайшее расстояние между двумя "точками"
2) Средний возраст. На все готовые проверенные алгоритмы, рассматриваем только один вариант
Прямая - есть кратчайшее расстояние между двумя "точками"
3) Старость. Сектанско-религиозный подход. Экономим умственную энергию по максимуму. Маразм. Не знаем, но тупо верим во что-то примитивное.
"Вот выбрали направление и идем!" "Солнце на западе, значит Ашхабад - там" "Где мы - мы на Земле" "Давай будем считать, что это Каракумы"

Яркий показатель как деградации так и эффективности научпопа для русскоязычных

Почетный Академик ВРАЛ-2019: финал высшей лиги лженауки
https://www.youtube.com/watch?v=IwqwOzQuPo0
yt Академик ВРАЛ-2019
Топовый комент научно-пропанандистского видео про сиськи-письки.
Что интересно - ведущая, повернутая на пластических операциях, несколько лет внушала, что "у людей все как у животных" ибо те же животные инстинкты, вдруг выдала, что "ученые доказали", что у человека нет животных инстинктов вообще. Вот у обезьян есть, а у людей нет. Вот за такое премию Врал ей надо было вручить. В большинстве случаев научпропагандоны и борцы с научными фриками сами являются научными фриками, только более продвинутыми. Это как с литературными критиками 18-19 веков. Учительницу хорошо задело, когда я в школьные годы сказал, что в критики идут бездарности, которые не умеют писать.
Нормальный там только Дробышевский. И влезли в политику. Со Стариковым удивили. Но влиятельных мошенников типа Сороса, Гора, Гейтса и их куклу Грету они не будут критиковать даже во сне ибо лишатся вмиг финансирования.
Поэтому, вся эта "борьба" - бесполезная мастурбация на публику, шоу, самолюбование, лесть друг другу. И не более.
Collapse )

Китай создаёт армию гениев

https://www.youtube.com/watch?v=S2Z6X-EYCoM

Сейчас весь прогресс в Китае и Ю. Корее. Золой же миллиард уже 30 лет деградирует. Китай уже первый по планете по научным публикациям.
Если просмотреть всю историю человечества - с нуля к могучей империи вела ставка на науку, ум, логику. А на дне были те, кто ставил на религию и убивал науку. А потом зажирались, впадали в маразм и забивали на науку. И рушились империи.
Насчет искууственного интеллекта и сознания/подсознания несогласен. Савельев тоже мошенничает когда ему надо. Всегда надо самому думать - где тебе врут, а где - нет. Мужик, похоже - авантюрист-социопат типа А. Невзорова, что не значит непрофессионализма.

С.В. Савельев: интереснейший человек

Организм человека рассчитан на 35 лет
https://www.youtube.com/watch?v=8u5USqTh9Ys

Обнаружил очень интересного, последовательного, нетолерантного смелого ученого, к логике которого на 95% у меня нет возражений. Без вот этого привычного маразма, мошенничества и самолюбования, которое есть даже у 95% ученых. Специалист по мозгу. Часто от него слышу то, что сам открывал в процессе жизни и на что 95% реагируют агрессивно или высмеивают от невежества или страха.
Последнее такое открытие было - лекции по психологии МГУ и Дробышевского. Смотрю подряд одно его интервью за другим. Дико интересно. С возрастом большинство даже ровесников стали какими-то упоротыми, даже ряд схватил легкое слабоумие. А этому 60 и все четко и ясно излагает. Я однажды с ужасом заметил, что среди 60-х легче встретить вменяемого (если дожил), чем среди нестарых. И еще пугает, что у матерых преступников и убийц мозг более ясен и могут формулировать мысль четко и ясно, чем у обывателей или ученых. Тот же Л. Ройтман, например.
Удивил, про лобные доли после 50. По моим наблюдениям, после 22-23 пошла постепенно ускоряющаяся умственная деградация. Собственно нам об этом сказал еще препод в универе, но я тогда не поверил. И военнный/психолог на кафедре. Ведь мы тогда были все именно на максимуме.
А в 40 уже у многих и религиозное мышление и даже легкое слабоумие. Сплошное нарушение логики в рассуждениях и никто ничего не помнит, того что было в последние годы - память как у рыбки.
Закат государственной системы Сергей Савельев
https://www.youtube.com/watch?v=FMHn0twXtwI
С.В. Савельев. Обратная сторона науки.
https://www.youtube.com/watch?v=boFnZ4glbVs
С.В. Савельев про смерть.
https://www.youtube.com/watch?v=aA9K8DN-U_U

С.В. Савельев: "Путин, Трамп, Обама, Европа"
https://youtu.be/0r7Iup4nD74
С.В. Савельев про мозг Ленина. (там в основном не про Ленина, а про мозг и деградацию умственную от лени, а не от старости)
https://www.youtube.com/watch?v=MbNcuN17wX0
Collapse )