Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

Как маразм и слабоумие из игр внедряются в мозг игроков и делают из них полумаразматиков-аутистов

Логика тупых загадок в RPG - EPIC NPC MAN
https://youtu.be/EdatXT0lbrQ

Всвязи со скандалом сейчас с провалившейся игрой, глянул что там в играх. И понял - весь этот маразм и кретинизм он же в играх. 100 раз прошел и ты так же действуешь как маразматик. Так работает мозг - любые повторяющиеся действия закрепляются как ваши встроенные паттерны поведения. И т.к. они совершенно тупые маразматические слабоумные в играх - вы становитесь деградантом-маразматиком. Канал "Странное местечко".
Из видео Ясюковой Л.А. я понял как мыслят молодые сейчас (я вообще ход их мыслей не понимаю, каждый раз отвисает челюсть и хочется звонить психиатрам) - у них нет понятийного мышления, базовой логики, они не видят связей.
А из этих видео я понял еще откуда это нелогичное абсурдное поведение у большинства до 35 лет и мне стало еще страшней.
Вот оно! Вот откуда странное маразматическое поведение и хождение как будто люди в астрале, как будто в игру играют!
Выполнил бессмысленные действия на 1 рубль, тебе фигак приз на 10000 и хвалят какой ты умный. Вот так ходят как в игре - идет навстречу, смотрит тебе в глаза, резко разворачивается и уходит. Или наоборот идет впереди и вдруг резко в тебя и ты еле успеваешь отскочить. Или как на прошлой неделе 20-30, никого, тротуар 5м шириной, молодое чудо 20+ идет по своей правой и я по своей. Приближаясь ко мне резко меняет курс на диагноальный и пытается пройти сквозь меня! И я вижу, что в сознании его меня нет, а в подсознании он прет сквозь меня. И такое постоянно - чехи наводятся постоянно друг на друга и в 20-50 см только отскаивают или сталкиваются. Самое жуткое было, когда на меня резко свернул велосипедист и только в 0,5м понял, что делает. Я думал, ну не может каждый второй сидеть нанаркоте. Хотя большинство сидит на энергетиках и антидепрессантах. Они где-то в тумане, оказывается это они не выгружаются после игр.
Еще неделю назад в Норме девушка 20+ идущая навстречу с возиком резко передо мной хренак его поперек и заблокировала. И стоит. Я смотрю на нее - что ты хочешь? А, пришла в себя секунд через 10. Такое постоянно. С ковидом и треьованием 2 метров дистанции я перестал получать в бочину возиками от стариков в очереди. Хотя в марте схватил на улицею. Уборщики женщина и мужчина лет 50 с повозкой и инструментами перпендикулярно мне подрезают и идут впереди. Мужик перед этим смотрел прямо на меня. И вдруг мужик гряблями взад как фиганет мне в живот. Я "вы чо, офигели". Женщина "извините, он вас не увидел". Смотрел прямо на меня и не видел. Да, это норма для чехов. Иностранцы, приехав, первое от чего офигевают.
Игры не влияют на психику? Да щас, они ее создают. Лет 20 назад сосед по комнате играл в Дум. Так я научился если что еще не проснувшись, собираться и закрываться руками на автомате - соседа клинило среди ночи, что он в игре.
И теперь понятно как дв. племянник из хорошего уровня 10 класса времен СССР скатился за 2 года (!) до дебила, не способного одолеть пропорцию. Он два года постоянно играл в игры! И что сделали родители, когда я сказал - срочно беритесь за голову иначе ему нигде не устроиться? А он официально программист тертий год был, один из самых лучших. Только формально. Они по его просьбе купили игровой ноут за 1500 баксов! Якобы для работы. И хотели у меня 800 баксов. И как я не уговаривал, предупреждал о мегакризисе в 2020, одолжили и купили. А теперь жрать нечего, зато в семье два компьютера. Гуд лак, но теперь живите своими доходами, теперь расплачивайтесь.
Collapse )

Анатолий Вассерман, еще один блогер-"правдоруб", омега пытается сыграть альфу. Слабость Эрудиции.

yt Анатолий Вассерман
Для меня Вассерман и Каспаров - эталоны того, что гений в узкой специализации обычно полный интеллектуально-творческий импотент вне своей специализации.
Вот Каспаров - б. чемпион мира по шахматам, просчитывавший до 8 ходов. Вроде должен быть №1 по владению логикой на планете. Ан нет, вне шахмат он настолько тупой, что даже над его невладением элементарной логикой и маразмом глумились не самые умные американские телеведущие. После чего он свалил из политики как профнепригодный.
То же самое с учеными - в фильмах 50-70х они используют/переносят свои знания в науке в реальной жизни. В реальности нифига, 95 из 100 вне специальности тоже тупят в элементаврной логике. Аналогии не используют. Хотя это приходит с возрастом. В 18-19 мы студентами как раз использовали, это было нормой. Через 15-20 лет это становится наоборот аномалией. Это и есть возрастная деградация.

Мало кто помнит/знает, что после Майдана-2 в качестве своего основного блогера Москва запустила одессита Анатолия Вассермана. И даже у него ЖЖ помню был. Типа самый эрудированный, значит самый умный. Ан нет, хотя Вассерман пытался строить из себя агресивного самца, получилась полная интеллектуально-творческая импотенция. Ибо голая эрудиция - еще не ум. Инофрмацию надо выжать, отлизать, связять и грамотно построить и ясно донести. Вот у Шария в 1000 раз лучше получилось, хоть по эрудиции он в 100 раз слабей Вассермана.
И вот в последние месяцы опять нарисовался Вассерман со своими "грозными" видео. Омега косит под альфу, подача под Киселева, выглядит жалко. Эффектиыность нулевая. В Кремле дебилы. Может опять перезапустят Бочарика и Гоблина со Стариковым?
Анатолий Вассерман - Открытым текстом 15.02.2019
https://youtu.be/Fnpu8y7wEtA

Три золотых пункта. Честный спор, общение, беседа.

Если вы хотите в беседе/споре действительно что-то узнать, выяснить, то вам непременно придется сначала оговорить условия/постановку задачи, как в математике:
1) Что конкретно подразумевается в постановке задачи, расшифровка терминов. И главное - цель? Если не определено "о чем", то беседа бесссмыслена, они будут говорить каждый о своем.
2) Определение степени дискретизации - 1-битная или больше. Т.е. "плохой/хороший" или более градаций и сколько? Если люди пользуются разной системой градаций, то их беседа/спор бессмысленны, они будут говорить каждый о своем.
3) Определение цели спора/беседы - а) Что-то выяснить, докопаться до сути или б) письками померяться и навязать свою волю/т.зрения.
Т.е. или мы следуем правилам логики как в шахматах или применяем обезьяньи приемы - агрессия, крики, личные наезды, мошенничество и т.д.
Иначе получится, что один играет в шахматы, а другой в выяснение ранговости.

Если похерить хоть один из этих пунктов, то ваше общение/споры будут только выяснением личных отношений, ранговости и борьбу за положение в социальной лестнице. И если ты пытаешься выяснить перед началом, а у собеседника ненормально негативная реакция, то
= Он заранее планировал мошенничать в споре. Это 100% Золотое правило.
Мало кто готов играть честно. Очень мало. Дети только готовы пока еще не испорченные