lexap (lexap) wrote,
lexap
lexap

Что такое мнение "экспертов"

Как проверить "суперспеца" в чем-то? Даешь ему одно и то же под разными этикетками. Или плохого качества под хорошей этикеткой и наоборот. Что в итоге? - вердикт/оценка составляется в зависимости от этикетки, т.е. не стоит и выеденого яйца. Вообще-то это еще в Сталкере обсосано в монологе об "горшке" и в "Маленьком принце" тоже.
Вот чудаки проэкспериментировали с винными супер-пуперэкспертами и выяснили, что их оценки - 100%-я туфта.
http://scienceblogs.com/cortex/2007/11/the_subjectivity_of_wine.php
Я обожаю такие проверки, когда вдруг "спадают платья" и ложь вскрывается - "а король то голый".
Я тоже делал такие эксперименты. Например, меня в свое время достали разговоры о явно худшем качестве MP3 по сравнению с CD. И вот я одному чудаку, который жутко гордился своим супертонким музыкальным слухом, говорю - на записи скажи какая из них какая. И он уверенно называет оригинал MP3, а MP3 оригиналом. Я его страшно опустил, да еще и при жене. "Экспертов" всегда надо проверять. Любых.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments