lexap (lexap) wrote,
lexap
lexap

Categories:

Опа-на, а статистика по коронавирусу за прошедшие периоды активно редактируется задним числом

Недавно случайно обнаружил забавное совпадение - карта распросьранения коронавируса и ДДос атаки за 2017 год.
https://lexap.livejournal.com/607473.html
Первая мысль - плотность населения. Но 1,5 миллардная Индия не затронута в обоих случаях. И загадочные вспышки-точки в безлюдных местах типа России над Байкалом или в океанах, например у берегов Африки меня озадачили.
Пошел по своей же ссылке, откуда сделал скриншот от 28 февраля и обнаружил, что карту отредактировали и загадочная огромная точка в океане исчезла!
https://www.wsls.com/health/2020/02/28/interactive-map-from-johns-hopkins-shows-how-coronavirus-is-spreading-in-real-time/
Т.о. я случайно обнаружил, что стат. данные активно зачем-то редактируются за предыдущие периоды. Так что и этим верить нельзя, как и СМИ, ВОЗ и т.д. Надо было делать скриншоты каждый день.
Что ж там такое у берегов Африки в океане? Аж интересно стало. Там даже острова нет!
UPD: Еще заметил - в обоих случаях не затронуты Индия и Швеция! Т.е. И в этих странах как такового карантина нет. Надо поближе глянуть на Ю. Корею.
UD2: Раз такая четкая корреляция между картой ДДос атаки и распространением коронавируса, то последний правительства стран могли предсказать с огромной точностью когда и сколько и подготовиться. И ... никто этого не сделал. Т.е. даже просто карта ДДоС атаки дает точные предсказания. Т.е. модель распространения можно было легко и не напрягаясь составить. И ... никто этого не сделал.
И ... на карте ДДоС есть много детальных точек, которых нет по коронавирусу. Интересно потом будет сравнить с данными по России, если они и совпадут.
Tags: коронавирус, лохотроны, фейки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments