January 29th, 2010

Простейшая аналогия

Простейшая аналогия ситуации в мировой экономике, которая есть сейчас:
Сидит вооруженный пистолетом мужик в углу комнаты. С другой стороны толпа человек 20-30, кому он должен. Рядом с мужиком мешки долговых расписок ("денег") - почти все накопления толпы. Вот он сидит и сжигает одну за другой эти бумажки. Если все вместе рыпнутся на мужика, то тому пипец. Но несколько первых рыпнувшихся он успеет убить. Кто-то должен стать камикадзе, но никто не хочет. у стены комнаты стоит гроб с чудаком, который десять лет назад рыпнулся в одиночку (Саддам Хусейн).
Все не решаются и смотрят как зачарованые как последовательно сжигаются их накопления.
Здесь два варианта -
1) Или все-таки все бросятся на мужика до того как он сожжет все их сбережения
2) Никто не рискнет и мужик тупо сожжет на глазах толпы за несколько лет все свои долговые обязательства
Какой сценарий реализуется, не знает никто - 50 на 50. По крайней мере уже год толпа не решается.
Первый сценарий - гиперинфляция доллара.

Чехов и "поток сознания"

<<Оригинальность его творческого метода заключается в использовании приёма под названием «поток сознания» >>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Поток сознания (англ. Stream of consciousness) — приём в литературе XX века преимущественно модернистского направления, непосредственно воспроизводящий душевную жизнь, переживания, ассоциации, претендующий на непосредственное воспроизведение ментальной жизни сознания посредством сцепления всего вышеупомянутого, а также часто нелинейности, оборванности синтаксиса.

Термин «поток сознания» принадлежит американскому философу-идеалисту Уильяму Джеймсу: сознание — это поток, река, в которой мысли, ощущения, воспоминания, внезапные ассоциации постоянно перебивают друг друга и причудливо, «нелогично» переплетаются («Основания психологии», 1890). «Поток сознания» часто представляет собой предельную степень, крайнюю форму «внутреннего монолога», в нём объективные связи с реальной средой нередко трудно восстановимы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Швейк

Однажды с удивлением обнаружил, что люди вокруг меня понимают Швейка совсем не так как я: что он - дурачок. Хотя Швейк явно все понимает и жестко стебется над людьми, считающие себя умными, а его дураком, издеваясь над ними.
Еще мое понимание Шерлока Холмса противоположно общепринятому.
Большинство людей не воспринимает тонкие подколы вообще.