January 27th, 2009

Почему "омеги" голосуют за порядок, при котором "альфы" будут безнаказанно им бить морду

Знакомый очень удивил. Разговаривали о Луценко, который ударил ниже пояса Черновецкого, когда тот его обвинил в коррупции. Типа "он меня оскорбил". Я назвал это самым классическим ментовским беспределом. И вдруг знакомый начинает защищать Луцика, утверждая, что нужно бить по морде сразу, если тебя оскорбили. И чтобы за это ничего не было. В том числе когда свидетелей рядом нет. Я был реально в шоке. Пытался дополнительно расспросить, объяснить.
Собственно, что значит "оскорбиться". Скажут тебе, что ты глуп, фальшив, мошенник, посредственнен, лох, прическа хреновая и все, ты оскорбился и по таблу? "- Ты понимаешь, что при таком порядке любой амбал может тебе безнаказанно чистить морду каждый день без свидетелей, отмазываясь "Он меня оскорбил". А также твоей жене, ребенку, маме, папе?". Я так и не смог убедить, объяснить. И ведь самое интересное, что я просто не могу представить, чтобы этот чудак мог ударить кого-то. А наоборот - запросто. Характер у него такой. Т.е. минимум в 99 случаев из 100 он схватит по таблу при таком порядке. И только м.б. в одном даст какому-нибудь хилому нарику или бомжу. Нет, я бы понял, если бы он был "альфой", то да ему бы такой порядок был выгоден. Хотя все-равно остается вопрос с близкими. А так он убежденно, обеими руками за порядок, при котором ему и его близким будет очень хреново, когда им можно будет безнаказанно бить морду. Кажется шизой и совсем непонятно.
А причина проста - вот только из-за этого 1 из 100 случаев, он считает это выгодным. Он просто не сравнивает 99 и 1, он переходит на 1-битную модель, получая 50/50. А если еще придать больший вес случаю, когда он отрывается... Он думает только об этом варианте, когда "голосует". Хотя у чудака высшее техническое образование и научная степень. Плюс 10 лет жизни в Европе. И все это легко перечеркивается животными инстинктами. Человек нарочно отключает рассудок, разум и опускается до животного. Нарочно, намеренно.

Наши люди и коррупция

В определенном возрасте понял, что наши просто помешаны на коррупции, практически поголовно. И мое поколение тоже. И с удивлением однажды обнаружил, что принципиально не дающий взяток вызывает большее раздражение нифига не у тех, кто берет, а у тех, кто дает. У "жертв" коррупции. И ругался со сверстниками и однажды мне даже пригрозили. Свои. Когда однокурсники бились за увеличении суммы взятки на военке, мне хотелось звонить в психушку и вызвать санитаров. Я вообще был против дачи взяток. Да военные и не требовали, а некоторые и отказывались. Но наши ребятки настояли. А потом они же стонали, когда у военных аппетиты возросли. Ну не дегенераты ли? Это при высшем техническом образовании (через пару лет).
Здесь даже образования не нужно, чтобы понять - взяткодательство выгодно только богатейшей половине, которой формально что-то не положено. И тем не менее инициатива взяткодательства в массе исходит именно от беднейшей половины. Если все дают взятки и статус/блага зависят от ее суммы, то ты в итоге окажешся в той позиции, которая соответствует твоему достатку. Т.е., если ты бедный, ты должен обеими руками быть против взяток, т.к. окажешься внизу и еще будешь за это платить. Собственно так и происходит. Хитрожопый и тупой человек иницировал сегодня взятку, чтобы немного поднялся. А завтра он опустился назад, т.к. его "перехвалили" более богатые. И вот он сегодня должен платить, чтобы только остаться на той же позиции, что вчера. И иницировал всю эту жопу на свою голову он сам.
Нет, он мог прекрасно додуматься до этого сам. Но он не захотел. Он _намеренно_ отключил свой разум/рассудок.
Интересно, что в советских фильмах фраза "дать на лапу" исходила исключительно от женщин. Да, женщины дома на идее давания взяток совершенно свихнулись. Я с ними из-за этого почти не могу общаться, ибо для меня они безумны. Самый шик был в том, что берущий взятки - "гад", а вот не берущий - "полный мудак, козел". Ибо если в первом случае есть возможность получить то, что тебе не положено, то во втором - нет