October 30th, 2008

Я тебе помогу обмануть себя, а ты потом - мне

Так и не привык к цирку, когда в компании кто-то чего-то декларирует, все обсуждают, поддакивают, хотя: 1) Все знают, что это обмнан, т.к. не первый день друг друга знают; 2) Говорящий знает, что все это знают; 3) Остальные знают, что говорящий _знает_. Меня всегда убивало, что в компании мужиков (наших) принято обсирать женщин (баб), отказывать им в уме и заявлять, что главным должен быть мужик. Это при том, что как минимум половнина обычно подкаблучники. И вот приходит жена-стерва и подкаблучник резко преображается в тряпочку и начинает на цыпочках ходить и в попку целовать. Остальные не заметили типа и на следующий день опять выпендриваются, будто никогда ничего не было. Или вот наши на пьянках орут как мы "все за одного" и т.д., потом происходит критическая ситуация или намек и вдруг выясняется, что все готовы друг друга сдать аж бегом. По логике, эти ребята не должны потом друг с другом здороваться. Но нет, и дальше собираются на пьянке и гордятся, что они такие друзья, как будто ничего не было. Или в свое время я с удивлением обнаружил, что довольно много моих сверстников не могут терпеть детей или вообще ненавидят. И все они обзавелись детьми и теперь грузят... Да, да именно - про любовь к детям как причину. Или кто-то кого-то женил на себе, или выбрал как последний вариант, т.к. остальные отпали, или по залету, или по расчету, или от безвыходности. И все это знают. А они конечно грузят про великую любовь и т.д. И все поддакивают. Я кочечно, понимаю, что это взаимное программирование, выдача друг другу фальшивых обещаний, но так и не привык. Слушаю обычно, молчу и офигеваю и рассматриваю лица говорящих, мимику.

Умственная отсталость - норма пока

С возрастом мы сильно умственно деградируем, некоторые до полного маразма, хоть это и не принято в обществе признавать. Принято, что наоборот. С возрастом мы просто набираем опыт (накапливаем информацию), но резко теряем способность просто, ясно, быстро мыслить, используя чистую логику. Мы используем наши мыслительные способности раз в 10-50 меньше, чем ребенок. В этом плане средний взрослый по сравненению с ребенком - умственно отсталый. Без преувеличения. Мы уже не в состоянии просто и ясно мыслить, быстро обучаться, у нас не возникают логичные вопросы, которые обязаны возникать. Дети эту нашу умственную отсталость вскрывают одним "мизинцем". Они непрерывно выставляют взрослых дураками. И взрослые или охают, или удивляются, или раздражаются. Мы с возрастом накапливаем столько отрицаний и так примитивизируем модель мышления, что становимся настоящими психами.
Обязательный ли это процесс? Нет. Может ли потянуть человек мышление на уровень выше до самой старости. Может, и некоторые тянут без проблем. Мы уже рождаемся способными, подготовленными к очень высокому уровню, но вместо развития жутко деградируем. Собественно, кое-где мы используем уровень повыше - на работе, в науке. А дома превращаемся в полных идиотов как будто мы все это забыли, мы этим не пользуемся. "Как надену портупею..." Или взять логические игры - шашки, шахматы или карты, пасьянсы. Они нас напрягают? Наоборот, это нам приносит удовольствие. Мы нехило просчитываем на несколько шагов вперед тучу вариантов. Так почему же мы так примитивны вне игры, в жизни? Потом что все так делают?
Однажды все это изменится по причине экономической выгоды - какой-нибудь народ решится перестать учить детей деградировать. И тогда они станут хозяевами мира. Собственно, частично это уже произошло - с евреями. Только это всего-лишь маленький шаг, можно шагнуть гораздо больше. Однажды кто-то решится. Возможно, это будут китайцы.

Прощать/терпеть, есть веские причины - значит не виноват?

Часто смысл, суть вещей/понятий понимаешь, когда тебя в чем-то обвиняют, или кого-то оправдывают. Когда-то меня обвинили:
- Ты не умеешь прощать.
- Если человек что-то сделал не случайно в состоянии аффекта или под наплывом эмоций что-то для него нехарактерное, а наоборот - это его суть и завтра он опять сделает то же самое - это назвается _прощать_? Ну вот видишь. На самом деле ты все прекрасно понимаешь. Это называется "терпеть".
А дальше подумал: Ну хорошо, у тебя есть личные корыстные мотивы _терпеть_ - ты зависишь от этого человека и решаешь провести с ним всю жизнь. А почему другие должны терпеть? Они то в отличие от тебя ничего за это не получат.
- Он не виноват, что он такой, у него такая же мама - злой безэмоциональный тиран.
- Ну если наличие мотивов оправдывает, то так можно оправдать любого человека. Чикатило, например - у него тоже были причины. Или любой человек после тюрьмы имеет 100 причин для преступления. Их нельзя наказывать? Дело же не в этом. Дело в том, согласен ли ты _терпеть_ скотское отношение к себе с его стороны. Если согласен - это твой выбор, потом не жалуйся. Ищи тогда оправдание "Не виноват, были причины". А другие не хотят и не пытайся их заставлять. А если еще и будешь защищать его, то станешь соучастником того, что он делает и получешь за него по голове. И не жалуйся "А меня то за что?"
В школе надо такое проходить. А нас учили всякой хреновине.