Палата №6

Западло начинается лет с 2-х или ранее. И делает его нам никто иной как самые близкие люди - мама с папой. С "благими намерениями", само собой. Т.к. человек делает ТОЛЬКО то, что считает лично ему выгодным, его ДРЕССИРУЮТ (воспитывают) как собачку универсальным приемом: КНУТ/ПРЯНИК, связывая это с ПЛОХО/ХОРОШО.
Как у собачки вырабатывают рефлекс:
ПЛОХО тождественно равно: БОЛЬ, НАКАЗАНИЕ, НЕВЫГОДНО.
ХОРОШО тождественно равно: РАДОСТЬ, НАГРАДА, ВЫГОДНО.
После 1000 кратного закрепления получается просто вшитый рефлекс:
1. ХОРОШО = ВЫГОДНО. ПЛОХО = НЕВЫГОДНО
Далее, у тупых народов типа совков закрепляется второй рефлекс:
2. ТЕБЕ СКАЖУТ, ЧТО ПЛОХО, ЧТО ХОРОШО. САМ НИКОГДА НЕ ДУМАЙ ВЫГОДНО ИЛИ НЕТ ДЛЯ ТЕБЯ. Формально запрещается самостоятельное мышление через формулу "ПОИСК ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ = ПЛОХО".
Получаем вот такой маразм-абсурд "Выгода невыгодна". В итоге получаем "Чем хуже - тем лучше". Отсюда славянский мазохизм. А пришло это, между прочим, из Христианства.

А вот у психически здоровых наций типа евреев все логично:
ПОИСК ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ ХОРОШО, что означает "выгода выгодна".
ВСЕГДА ДУМАЙ САМ, ВЫГОДНО ТЕБЕ ЛИЧНО ЭТО ИЛИ НЕВЫГОДНО. В итоге и получаем самый выгодный западный менталитет / образ жизни. Потому что это ВЫГОДНО лично каждому.

Я с некоторых пор стараюсь молчать, если кто-то задает серъезную тему, не обращаясь конкретно ко мне и отвечать "не знаю", "как хочешь", "твой выбор", "твое право так считать" вместо спора. Ибо мне писец как надоела популярная конченная игра:
1) В человеке есть инфо, которая ему не нравится. Это его мысли, точка зрения, анализ. Он хочет ее перевернуть. Он понимает, что спор с самим собой - сумасшествие.
2) Ищется другой персонаж, который провоцируется на озвучивание твоих мыслей. И тогда вуаля - он (возможно с группой поддержки) опровергает эту инфо-т.зрения. Фактически ты спорил с собой, но формально - нет, значит нет сумасшествия.
Сидим, знакомый нехотя начинает тему о смысле иметь детей и семью. Мы сидим компанией, кто женат/замужем, кто мать-одиночка, кто в гражданском браке. Секу, что цель - спровоцировать меня и молчу.
"Ведь надо жить для других, а не для себя". Все соглашаются, я молчу, не ведусь. ( Collapse )