November 13th, 2007

Эволюция общества

Когда-то на первом курсе в конце семестра толпой (человек 8-10) готовились к экзамену по матану в нашей комнате. Все активно участвовали в процессе, трутней и халавщиков не было. Шли по темам, задавали вопросы, всегда кто-то понимал какой-то кусок очень хорошо и быстро и доходчиво объяснял остальным. В итоге эффективность и скорость подготовки была неимоверная. И больше такого не было никогда! Потом всегда кто-то хитрожопит, желая чтобы другой напрягся, выучил, а потом ему разжевал, "помог". И нифига с этим не сделать, не объяснить, что это невыгодно вцелом. Я понимаю, есть животные инстинкты, диктующие, что нужно как можно меньше напрячься и как больше получить ЛЮБЫМИ способами. Но у человека есть отличие от животного - развитый мозг. Он должен уметь понять, что выгоднее погасить эти инстинкты для какого-то круга людей таких как ты. Тогда вы - группа людей, сила. Вот всякие "чурки" давно до этого додумались, у них нужно хорошо относиться к людям из своей группы и плевать на других. Это - эволюция общества. У славян все наоборот - славянам наплевать на людей из своей группы и пресмыкание перед чужими. Т.е. славяне на лестнице эволюции общественных отношений стоят НИЖЕ "чурок", т.е. являются дикарями. Вот поэтому 50 "чурок" может запросто строить 1000 славян. Ибо они эволюционировали, они держатся друг за друга, а славяне остались дикарями.
Вот Библия была наверняка создана однажды умными евреями, чтобы вывести свой народ из рабства и нищеты. Бог - это так, чтобы подвести основу под такое поведение, когда еврей еврея не херячит, чтобы объединить их. Это уловка - боязнь гнева Бога за то, что "грешишь". А "грех" - это нарушение правил общественного поведения. И смотрим на результат. Евреи не только избавились от рабства, но и стали хозяевами Мира! Так что подавления постоянной животной вражды, обмана и мошенничества среди членов определенной группы очень выгодно для них.

Дилемма заключенного

Даже в Пентагоне этим заморачивались. Наверное потратили пару лимонов баксов, чтобы прийти к жлементарной логической задачке:
"Представьте себе, что в тюрьме по подозрению в совершении преступления сидят два человека. Им ставят следующие условия: если оба будут хранить молчание, каждому дадут по полгода. Если оба дадут показания, каждому дадут по два года. Если один даст показания, а другой будет молчать, то доносчик освобождается, а его незадачливый подельник садится на десять лет. Collapse )