lexap (lexap) wrote,
lexap
lexap

Верю/не верю, религиозный подход затрахал

Очень часто что-то говорю, а мне в ответ "Не верю. Не может этого быть". Ну так, бля, проверь! Ведь в половине случаев даже не надо жопу от кресла отрывать. Чисто движения пальцами по клавиатуре и, возможно, сотрясание воздуха в микрофон.
Нет, проверять никто не будет, ни за что, никогда. И в 10-й, 20-й раз по одному и тому же вопросу я получаю "не верю".
Ну а мое предложение проверить - это плохой тон. Религиозный подход. Когда какая-то инфа не соответствует твоим представлениям о мире, ты или меняешь картину мира или отрицаешь инфу. Все решает проверка. Т.к. первый вариант требует большого умественного напряжения и приносит в ближайшее время много неудобств, то в 100 раз легче отрицать.
И для этого нужно отменить проверку, не проверять.
И получается сдедующая шиза. Т.к. жизнь сама ставит проверки-эксперименты, человек игнорируя определенную инфо, вынужден игнорировать и с десяток сопутствующих информаций (о результатах экспериментов). Даже часто бывает человек одно и то же то отрицает, то не отрицает (в разных темах).
С возрастом это все накапливается как снежный ком. В определенном возрасте процент отрицаемого переваливает за 50%. С человеком становится бессмысленно общаться, т.к. от него идет поток ложной противоречивой информации.
Особенно хреново, когда такой человек - ученый ибо наука и религиозный подход "верю-не верю, не проверяю" несовместимы.
Затрахало это. Невозможно общаться с людьми, склонными к "верю/не верю, проверять не буду". Как зомби.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments