Прощать/терпеть, есть веские причины - значит не виноват?

Часто смысл, суть вещей/понятий понимаешь, когда тебя в чем-то обвиняют, или кого-то оправдывают. Когда-то меня обвинили:
- Ты не умеешь прощать.
- Если человек что-то сделал не случайно в состоянии аффекта или под наплывом эмоций что-то для него нехарактерное, а наоборот - это его суть и завтра он опять сделает то же самое - это назвается _прощать_? Ну вот видишь. На самом деле ты все прекрасно понимаешь. Это называется "терпеть".
А дальше подумал: Ну хорошо, у тебя есть личные корыстные мотивы _терпеть_ - ты зависишь от этого человека и решаешь провести с ним всю жизнь. А почему другие должны терпеть? Они то в отличие от тебя ничего за это не получат.
- Он не виноват, что он такой, у него такая же мама - злой безэмоциональный тиран.
- Ну если наличие мотивов оправдывает, то так можно оправдать любого человека. Чикатило, например - у него тоже были причины. Или любой человек после тюрьмы имеет 100 причин для преступления. Их нельзя наказывать? Дело же не в этом. Дело в том, согласен ли ты _терпеть_ скотское отношение к себе с его стороны. Если согласен - это твой выбор, потом не жалуйся. Ищи тогда оправдание "Не виноват, были причины". А другие не хотят и не пытайся их заставлять. А если еще и будешь защищать его, то станешь соучастником того, что он делает и получешь за него по голове. И не жалуйся "А меня то за что?"
В школе надо такое проходить. А нас учили всякой хреновине.