1) Что конкретно подразумевается в постановке задачи, расшифровка терминов. И главное - цель? Если не определено "о чем", то беседа бесссмыслена, они будут говорить каждый о своем.
2) Определение степени дискретизации - 1-битная или больше. Т.е. "плохой/хороший" или более градаций и сколько? Если люди пользуются разной системой градаций, то их беседа/спор бессмысленны, они будут говорить каждый о своем.
3) Определение цели спора/беседы - а) Что-то выяснить, докопаться до сути или б) письками померяться и навязать свою волю/т.зрения.
Т.е. или мы следуем правилам логики как в шахматах или применяем обезьяньи приемы - агрессия, крики, личные наезды, мошенничество и т.д.
Иначе получится, что один играет в шахматы, а другой в выяснение ранговости.
Если похерить хоть один из этих пунктов, то ваше общение/споры будут только выяснением личных отношений, ранговости и борьбу за положение в социальной лестнице. И если ты пытаешься выяснить перед началом, а у собеседника ненормально негативная реакция, то
= Он заранее планировал мошенничать в споре. Это 100% Золотое правило.
Мало кто готов играть честно. Очень мало. Дети только готовы пока еще не испорченные
