- Кто это сделал, кто он мне - друг или враг. Кто он в нашей иерархии? Свой или чужой?
Вот поэтому когда я что-то рассказываю, то меня долбают непрерывно "Это ты о ком? Кто это? Я его знаю?". Именно от этого на 95% будет зависеть суждение. А я нарочно не говорю кто, чтобы получить реакцию на действие/событие, а не отношение к какой-то личности. И не получается. Потому что человек все-равно делает классификацию - "чужой" по умолчанию. И исходя из этого он выдает реакцию/суждение. А потом я называю человека и реакция в половине случаев меняется на противоположную - от яростного осуждения до не менее энергичного оправдания.
Поначалу шокирует - человек описывает ситуацию, в которой он получается полный мудак. Он жалуется на другого человека. И все ободряюще поддакивают. Я в непонятках, потом всех спрашиваю "как это?". И мне объясняют, что этот чудак "классный парень", к которому 2-й (мудак) несправедливо плохо относится. "Но в описанной ситуации мудак как раз он, а 2-й прав!". "Ты просто не понимаешь..."
Я вообще был свидетелем просто изумительной ситуации. Две самые лучшие (!) подруги обсуждали ситуации. 1) Подруга 1 в ситуации А-Б в роли А. Ну и типа какая Б дура, что так поступила, я таких ненавижу. 2-я подруга поддержала "Я тоже". 2) Подруга 2 в абсолютно идентичной ситуации А-Б, но в роли Б. И далее осуждение людей типа А. 1-я также поддакивает. Это подряд идет все. Секунд через 10 до меня вдруг доходит: "Получается, что вы друг друга ненавидите". У женщин шок и в течении минуты полная тишина. Вот такие курьезы бывают.
Поэтому общение в компании сводится к выяснению/подтверждению иерархии отношений и не более. Обмена какой-то полезной информацией не идет, ничего нового, только борьба за место под солнцем.
А еще меня в компаниях и в некоторых "дружбах" прикалывает, что часто как только кому-то что-то надо, то у остальных вдруг находятся неотложные дела и нет времени. И человек обращается к "чужим".