Отсутствие конкретизации о чем спорят, четкого определения предмета спора, выработки общего языка, определения понятий. В 90% или больше этого нет. Использование "общепринятых" понятий без их определения делает спор бессмысленным, разговором на разных языках. Иногда после длительной дискуссии, спора и психов собеседники вдруг открывают, что они "само разумеющиеся", "общепринятые", "безусловные" понятия понимают совершенно по-разному. Самый цинус, что такое зачастую происходит с супругами через значительное время после свадьбы. Причем в большинстве люди НАМЕРЕННО не хотят сначала определять понятия. Если им это предложить, то они наотрез откажутся. Замужние женщины вообще выдают стандартную фразу "А зачем все выяснять до свадьбы, надо же что-то оставить на потом". Каждый в душе т.о. надеется наипать партнера.
Причем, что интересно, это не всегда так в жизни человека. Будучи студентами, мы часто требовали от другого "определи ххх". И собеседник должен был дать объяснение, это было човершенно нормально. А еще интереснее, что у америкосов-студентов в 60-е было тоже самое - постоянно требовали "define xxx". Я смотрю "Love story" и там студенты точно также себя ведут, как вели себя мы. Ибо у студентов на первых курсах голова ясная. А потом с возрастом происходит деградация, превращение человека в сошедшего с ума робота.
Понятия, которые сами по себе не имеют смысла ибо относительны: "хороший/плохой", "красиво/некрасиво", "морально/аморально", "жестокий", "прав/неправ", "справедливость", "вечные ценности", "гарантирую" и т.д. Употребление их как абсолютных - мошенничество в чистом виде. Родители так делают и соответственно обучают своего ребенка этому виду мошенничества. Им так легче.
А уж если человек _любит_ выходить из поражения в дискуссии путем фраз "я вначале неправильно выразился", "мы вначале друг друга не поняли", то совершенно точно, что он СОЗНАТЕЛЬНО мошенничает.